🔎 Estudo Native

← voltar ao acervo
★ anĂĄlise·curadoria Claude · 19 de agosto de 2026

📉 LEVA 17 — "NOSSO ROAS DE BREAK-EVEN É 4" (reality check)

nĂșmeros

50%

📉 LEVA 17 — "NOSSO ROAS DE BREAK-EVEN É 4" (reality check)

fonte — ex-vendedor Taboola, 4 anos

A pergunta que ele fazia em todo pitch: "Que ROAS vocĂȘ precisa atingir pro canal valer a pena?"

"De cada 100 pessoas de e-commerce, cerca de 50% diziam precisar de pelo menos 2 só pra empatar. Quando eu ouvia essa resposta, eu normalmente desaconselhava testar o canal. Pra atingir ROAS acima de 2, a oferta tem que ser incrivelmente atraente E o funil completamente otimizado só pra chegar perto — e geralmente nenhum dos dois era o caso."

E o dado que ele achou pra provar o ponto: a Triple Whale soltou uma ferramenta que compara dados de mais de 60 mil lojas e mostra o ROAS por vertical.

"Acontece que ROAS de 2 Ă© na verdade bem raro."

🔗 benchmark.triplewhalelabs.com/benchmarks

âžĄïž Vale abrir e ver a faixa real da vertical de saĂșde/suplemento antes de definir meta interna.

trechos citados

"Que ROAS vocĂȘ precisa atingir pro canal valer a pena?"
"Acontece que ROAS de 2 Ă© na verdade bem raro."

abrir a fonte original ↗