⚖️ LEVA 24 — O QUE É APROVADO vs BANIDO EM SAÚDE (por camada de fiscalização)

OpenAdLibrary · compliance de saúde em native

🚫 A KILL-LIST — da mais universalmente fiscalizada pra menos:

1. Claim de cura/tratamento em suplemento — "cura", "trata", "previne", "reverte" + nome de doença. "É a linha mais nítida da publicidade de saúde — a categoria que produz BAN DE CONTA, não só rejeição"

2. Resultado mensurável com prazo — "perca 20 lb em 30 dias", "restaura a audição em 2 semanas"

3. Imagem de antes/depois de corpo — proibida ou muito restrita, tanto no criativo quanto na lander

4. Autoridade fabricada — médico falso, logo "as seen on" inventado, imagem de celebridade sem direito

5. Imagem de medo ou gráfica — close de condição de pele, cirurgia, sintoma perturbador. Rejeitado por experiência do usuário mesmo com o claim defensável

6. "Vai ser banido" e teatro de escassez — "Will This Supplement Be Banned?" fabrica urgência do nada. Algumas redes deixam passar; o padrão é marcador confiável de campanha que morre na camada 2

7. Imitação de notícia ou de governo — "é o padrão que os reguladores mais citam em ações de fiscalização"

✅ O QUE É APROVADO E CONTINUA RODANDO:

• Pergunta no nível do SINTOMA, não claim de resultado — "Struggling to Hear Clearly? Discover a Device Transforming Lives" (Audika, Taboola, 37 dias). Nomeia um sintoma com que o leitor se identifica e promete DESCOBERTA, não resultado

• Marca real com credencial verificável — Boots Hearingcare, 38 dias

• Advertorial que educa primeiro — história de mecanismo ("por que o conselho padrão erra X"), com disclosure visível, levando a uma offer page que não repete claim proibido

• Ângulo de preço/comparação — "quanto custa um aparelho auditivo" converte por curiosidade sobre decisão real de compra, sem precisar de claim médico

🔑 A FRASE QUE RESUME:

"Longevidade alta em saúde é quase um certificado de compliance — ninguém roda um criativo por cinco semanas se a revisão fica matando."